중국이 글로벌 이스포츠 장악을 위해 물밑작업을 하는 동안 , 우리 정부는 손놓고 있던 사실이 밝혀졌다 .

국회 문화체육관광위원회 강유정의원 ( 더불어민주당 , 비례대표 ) 는 “ 중국의 ‘ 국제 이스포츠 표준화 제안서 ’ 가 ISO 에 채택될 동안 우리 정부는 방관을 넘어 사실상 중국을 돕다시피 했다 .” 며 정부를 강하게 비판했다 .

중국은 올 1 월 , ISO( 국제표준화기구 ) TC83( 기술위원회 83) 에 ‘ 이스포츠 표준화 제안서 ’ 를 제출하였다 . 이어 지난 5 월 6 일 , TC83 소속 35 개국은 투표를 거쳐 ISO 에서 이 제안서를 채택하게 된다 . 이와 동시에 제안서의 살을 붙여 최종 표준안을 작성하는 실무그룹인 WG12(Working Group12) 를 만들고 , 중국이 WG12 의 컨비너 ( 의장 ) 를 맡는 것까지 인준하였다 .

중국이 이스포츠 국제표준 제정을 주도하기 위해 전략적으로 ISO 기술위원회에 표준화 제안서를 제출하고 , 이스포츠와 관련 없는 위원회를 선택하여 새로운 실무그룹을 만들고 의장 자리까지 확보했다 . 이를 통해 중국은 표준안 작성 과정에서 유리한 위치를 차지하게 됐다 .

한편 중국의 움직임이 대중에게 알려지기 전인 올 4 월 , 중국 굴지의 이스포츠 기업인 ㄱ회사의 자회사인 ㄴ의 한국지사장 ( 이하 A) 이 등장한다 . A 는 이 사안 관련 , 스스로를 추천하여 우리나라 국가기술표준원에 전문가로 등록했다 .

이 사실만으로도 의문점을 낳는데 , 최근 A 가 ‘2024 상하이 국제 이스포츠 표준화 포럼 ’ 에서 표준화 관련 발제를 한 것으로 확인됐다 .

강유정 의원실이 이 문제를 지적하고 나서자 국가기술표준원은 문화체육관광부와 함께 대응 협의체를 만들었는데 , 여기서 A 의 발언이 구설에 올랐다 .

복수의 관계자들의 말에 따르면 , A 는 “ 중국이 이걸 ( 표준안 ) 제안한 것은 다음 국제 대회에서 경기가 잘 진행될 수 있도록 선제적으로 진행한 것으로 파악을 하고 있다 .”, ( 표준안 중 삭제가 필요한 대목을 지적한 주장에 대해 ) “ 반대가 아닌 조율을 해보자 . 중국이 어떤 의미를 둔 것인지 보자 .” 와 같은 말을 한 것으로 전해졌다 .

ISO 표준화 과정에서 ‘ 전문가 ’ 가 가지는 의미는 남다르다 . 각 국에 등록한 전문가들은 워킹그룹에서 만드는 표준화 초안 작성에 지배적인 영향을 끼친다 . 더불어 ISO 워킹그룹 전문가는 이 관련 거의 대부분 정보와 자료에도 접근이 가능하다 . 이런 중요한 역할을 A 에게 맡겨도 되겠냐는 지적이 이어지고 있다 .

반면 , 우리 정부는 방만한 대응으로 일관하고 있다 . 게임과 이스포츠 업무의 주무부처인 문화체육관광부의 책임이 크다 . 문체부의 잘못은 크게 네 가지를 꼽을 수 있다 .

첫째 , 중국의 이스포츠 국제 표준화 시도는 이번이 처음이 아니다 . 지난 2021 년 4 월 한 차례 시도가 이미 있었다 . 당시 도전은 실패하였으나 올 5 월 재수 끝에 성공한 것이다 . 그런데 문화체육관광부는 중국이 두 차례에 걸쳐 글로벌 이스포츠 장악을 시도하는데도 이 사실을 전혀 모르고 있었다 . 지난 6 월 초 , 강유정 의원실에서 지적하자 그제서야 이를 인지하였다 .

둘째 , 문화체육관광부는 이 문제를 대응하기 위한 연구 용역마저 거부하고 있다 . 국가기술표준원 측에서 “ 중국의 도발적인 행동을 막아야 하니 , 우리나라에서 별도의 제안서를 올려야 한다 . 문체부와 논의하여 연구 용역을 진행할 수 있도록 하겠다 .” 고 밝혔으나 , 정작 문체부에서는 예산을 핑계로 연구가 어렵다는 입장이다 . 그러나 관련 협 • 단체와 공동으로 진행 시 예산 마련이 가능하기 때문에 문체부의 주장은 설득력을 잃는다 . 또한 문체부는 한 언론과의 통화에서 “ 올해 이후 중국에서 2 차 행동강령 제안서 제출 시 연구 용역을 하겠다 .” 고 밝혔으나 , 정작 현재 진행 중인 1 차 제안에 대해서는 언급이 없었다 .

셋째 , 문화체육관광부는 전문가 추가 등록조차 하지 않고 있다 . 앞서 설명처럼 등록 전문가들은 워킹 그룹에서 중추적인 역할을 하게 된다 . 등록 제한수가 없기 때문에 많이 등록할수록 좋다 . 이런 까닭으로 표준원에서도 “ 전문가들이 많이 등록할 수 있도록 적극적인 추천을 해달라 .” 고 문체부에 요청한 바 있다 . 그러나 표준원의 요청 이후로도 단 한 명의 전문가 등록이 없는 실정이다 .

넷째 , 반성은커녕 타 기관에 책임을 전가하고 있다 . 문체부는 이 문제가 ‘ 표준화 ’ 이슈이기 때문에 국가기술표준원 소관이고 , 따라서 본인들은 모를 수밖에 없었다는 입장이다 . 그러나 지난 2020 년 10 월 문화체육관광부 국정감사에서 ‘ 이스포츠 국제 표준을 하루 속히 정립하고 중국에 대응하라 .’ 라는 질의가 있었다 . 이런 지적이 있었음에도 문체부는 타 기관 탓만 하고 있는 것이다 .

강유정 의원은 24 일 문화체육관광부 종합감사에서 유인촌 장관에게 이 문제를 지적하였다 . 강 의원은 “ 표준화가 중요한 이유는 경기 룰 , 이스포츠 대회 운영 , 경기장 설계 , 선수 관리 이 모든 것들을 주도할 수 있기 때문이다 . 아울러 아시안게임이나 EWC 같은 국제 대회에서 중국의 룰이 기준이 될 가능성이 높다 .” 라고 표준화의 중요성을 짚은 뒤 , “ 중국 입맛대로 흘러가는데도 문체부는 수수방관중이다 . 이스포츠에 있어 문체부는 대한민국의 문체부인지 중국의 문체부인지 의문이다 .” 라고 비판했다 .

이어 강유정 의원은 “ 문체부는 언론과의 통화에서 ‘ 아직 통과되지 않았다 .’ 고 변명하고 있다 . 교묘한 거짓말이다 . 제안서가 채택되면 이후 과정에 있어 최종 등재 시점만 차이 있을 뿐 , 최종 통과가 확정적이다 . 특히 중국이 워킹 그룹 신설에 성공 , 의장까지 꿰차고 앉아 더더욱 우리에게 어려운 상황이다 . 두 배로 열심히 대응하지 못할망정 ‘ 남탓 , 거짓말 , 방관 ’ 중인 문체부에 비참함마저 느낀다 . 적극 대응을 촉구한다 .” 고 지적했다 .